Un juge examine un recours contre la décision de Trump de supprimer le statut légal de 500 000 migrants.

Un juge fédéral supervisant un procès contestant la décision de l’administration Trump de révoquer le statut légal de plus de 500 000 Cubains, Haïtiens, Nicaraguayens et Vénézuéliens, qui ont été admis aux États-Unis sous un programme de l’administration Biden, a entendu les arguments lundi et a programmé une autre audience dans deux semaines.

Les avocats représentant les migrants dans cette affaire, qui est examinée à Boston, se sont dits optimistes quant à la possibilité que la juge fédérale Indira Talwani émette une ordonnance de protection temporaire avant la prochaine audience, notant qu’elle semblait préoccupée par les arguments du gouvernement.

L’administration cherche à mettre fin au programme de libération conditionnelle CHNV — nommé d’après les initiales des nationalités concernées — en affirmant que les migrants sans base légale pour rester aux États-Unis doivent partir dans les 30 jours suivant la fin du programme. Un avis du Federal Register émis par le Département de la Sécurité intérieure révoquant le programme sera publié mardi.

Esther Sung, directrice juridique du Plaintiff Justice Action Center, a déclaré que la juge semblait préoccupée par le traitement réservé aux migrants affectés par ce changement de politique.

« La juge a engagé le dialogue avec les deux parties et n’a pas indiqué comment elle entend statuer, mais elle semblait troublée par certains des arguments du gouvernement — en particulier sur la manière dont il traitait les personnes entrées légalement par le biais du CHNV et d’autres programmes de libération conditionnelle », a déclaré Sung. « Elle a reconnu la possibilité d’accorder un sursis temporaire », a-t-elle ajouté.

La juge a fixé une autre audience pour le 7 avril.

L’équipe juridique de l’administration a soutenu que le programme CHNV ne correspond pas aux objectifs actuels de sa politique et a affirmé que l’administration Trump dispose de l’autorité exécutive pour remodeler la politique d’immigration. Bien qu’elle ait convenu que les changements de politique relèvent des prérogatives d’une administration, la juge a remis en question la justification de la suspension indéfinie du traitement des demandes des personnes entrées aux États-Unis dans le cadre du programme.

Certains migrants ont tenté d’obtenir un autre statut d’immigration, comme l’asile politique, le statut de protection temporaire ou la résidence permanente, mais l’administration a indiqué que ces processus sont actuellement suspendus.

Le président Joe Biden a établi le programme de « libération conditionnelle humanitaire » CHNV en janvier 2023 dans le but de freiner l’immigration clandestine à la frontière américano-mexicaine. Il permettait aux personnes des quatre pays concernés de venir aux États-Unis pour une durée de deux ans à condition d’avoir un parrain aux États-Unis, de passer une vérification des antécédents et d’acheter un billet d’avion. Le programme autorisait un maximum de 30 000 personnes par mois à entrer aux États-Unis. Plus de 500 000 personnes sont arrivées aux États-Unis grâce à ce programme.

Les avocats représentant les quatre groupes estiment que la suppression du programme CHNV n’est pas seulement juridiquement infondée, mais aussi inhumaine, car elle coupe effectivement les voies d’accès à l’asile et à la résidence permanente pour des milliers d’individus vulnérables.

Lors de la prochaine audience, la juge devra déterminer si le tribunal empêchera l’administration de révoquer le programme pendant que l’affaire suit son cours.