Strasbourg-Lens, les explications après la polémique
La fin de la rencontre entre
Strasbourg-Lens (1-1) a laissé certains spectateurs dubitatifs
après cette décision de M.Turpin.
Un partout, balle au centre. C’est le score de la rencontre
d’ouverture de la 24e journée entre le Racing club de Strasbourg et
le RC Lens, vendredi soir à La Meinau. C’est aussi le nombre de
penaltys qui auraient pu être sifflés dans chaque camp. Clément
Turpin, sur des situations comparables, a le mérite d’avoir
appliqué une certaine cohérence.
Concernant l’arbitrage, une autre séquence a fait parler en fin
de rencontre. Alors que six minutes de temps additionnel étaient
annoncées, M. Turpin a mis un terme à la rencontre au bout de cinq
minutes supplémentaires.
Certains téléspectateurs n’ont pas manqué de relever ce détail,
qui peut avoir son importance. Avec une minute de plus, le RC Lens,
qui poussait pour arracher la victoire, aurait pu l’emporter. Et
Strasbourg aurait très bien marquer, en contre notamment.
Strasbourg-Lens, un temps additionnel qui interroge
On rappelle que le temps additionnel est à la discrétion de
l’arbitre principal. C’est lui qui décide de sa durée, en fonction
des évènements de la rencontre (changements, blessures…). Un temps
minimum est annoncé, et l’arbitre peut laisser jouer plus
longtemps. Il est rare qu’il siffle avant la fin du temps annoncé,
encore moins une minute avant.
Dans ce cas précis, la confusion vient d’une erreur d’affichage
de Ligue 1+. En réécoutant la séquence, on entend bien le speaker
du stade, à deux reprises, annoncer un temps additionnel de cinq
minutes (et non pas six). Plusieurs témoins présents à la Meinau,
qui ont pu voir le petit panneau brandi par le quatrième arbitre,
confirment également l’information.
Comments 0