Real Madrid, le nouveau scandale arbitral
Le match nul décroché par le Real
Madrid, dimanche, sur la pelouse d’Elche a été entaché d’une
nouvelle polémique arbitrale. Conséquence de la charge de Vinicius
sur le gardien d’Elche sur le premier but
égalisateur.
Le Real Madrid en a été quitte pour une nouvelle
contre-performance. Deux semaines après son match nul concédé à
domicile dans le derby face au Rayo Vallecano, le club merengue a
en effet été contraint à un nouveau partage de points, dimanche,
lors de son déplacement à Elche.
Et au vu du scénario, les Madrilènes s’en sont tirés à bon
compte. Les hommes de Xabi Alonso ont en effet été menés à deux
reprises, Dean Huijsen et Jude Bellingham permettant au Real
d’égaliser et de préserver l’essentiel malgré les deux nouveaux
points perdus sur le FC Barcelone, qui n’est plus qu’à une petite
longueur des Merengue en tête du classement de la Liga.
« C’est le football. On était sur une bonne dynamique,
aujourd’hui on a enchaîné des résultats qui ne nous conviennent
pas. On n’est pas contents parce qu’on veut toujours gagner, mais
il reste encore beaucoup de matches », a réagi Xabi
Alonso.
« Une faute flagrante »
Du côté d’Elche, malgré ce point pris face à l’ogre madrilène,
la colère prédominait. « C’est une faute
flagrante », a enragé Eder Sarabia, l’entraîneur. Si le
promu était furieux, c’est en raison de la faute de Vinicius sur le
gardien Inaki Pena avant l’égalisation de Jude Bellingham. L’ancien
portier du Barça a d’ailleurs terminé le nez en sang et en a été
quitte pour se faire soigner un long moment sur la pelouse.
Pourtant, ni l’arbitre et ni la VAR n’ont trouvé quelque chose à
redire sur l’action. Ni le premier intéressé d’ailleurs.
« Il tire, j’arrête le ballon, et avec l’élan, il me
frappe au nez. Pas de chance. Ça fait partie du jeu. Ce n’était
qu’un coup, rien de plus », a confié Inaki Pena au micro de
Movistar après le match.
« Inaki Pena n’a pas vu l’action, et quand il la verra, il
constatera qu’il a dégagé le ballon et que Vinicius l’a touché au
visage, ce qui explique l’état de son nez », a soufflé Eder
Sarabia. Et en zone mixte, le gardien avait effectivement changé
d’avis. « Tout est différent vu du terrain, a-t-il
expliqué. Il tire, tente de reprendre le ballon, mais sur la
deuxième action, il m’empêche de participer en me percutant. Pour
moi, c’est une faute, mais si l’arbitre consulte la VAR et décide
qu’il n’y a pas faute, on ne peut rien y faire. »
La vision était différente du côté des arbitres.
« C’était une action complexe, a indiqué l’arbitre
Melero Lopez au micro de l’émission El Chiringuito. Nous avons
analysé l’impact. Il s’agissait d’une collision accidentelle, un
élément du jeu. Ce n’était pas un tacle dangereux. C’est une
collision typique du football. »
Comments 0