Pourquoi la procédure pour viol contre Harvey Weinstein a été annulée

ÉTATS-UNIS – Une ambiance électrique. Ce jeudi 12 juin, l’une des procédures pour viol visant l’ex-producteur de cinéma vedette Harvey Weinstein a été déclarée nulle au terme de délibérations tendues au sein du jury, une mesure qui n’efface toutefois pas le verdict de culpabilité rendu la veille pour agression sexuelle. Il s’agissait du « seul dossier qui n’a(vait) pas encore été tranché », a précisé le juge Curtis Farber lors d’une audience au tribunal de Manhattan.

La veille, Harvey Weinstein avait été reconnu coupable d’une agression sexuelle tandis que les jurés l’avaient acquitté pour une autre agression sexuelle et n’avaient pas encore livré leur verdict pour cette accusation de viol.

Le procès Weinstein annulé par la justice ? Pourquoi ce scénario devient désormais probable

Comme en 2020, lors d’un premier procès ensuite annulé, les douze jurés de la cour pénale de Manhattan ont déclaré à l’unanimité le fondateur des studios Miramax « coupable » d’agression sexuelle en 2006 sur l’ancienne assistante de production Miriam Haley, en la forçant à subir un cunnilingus dans son appartement.

Mais, lors de ce verdict prononcé au cinquième jour de délibérations et sur fond de vives tensions entre jurés, l’accusé de 73 ans a aussi été reconnu « non coupable » d’une agression sexuelle similaire, la même année, à l’encontre de la mannequin polonaise Kaja Sokola, 19 ans à l’époque.

Délibérations « houleuses »

Restait donc le verdict pour l’accusation de viol contre l’aspirante actrice Jessica Mann en 2013, qui a fait l’objet de vifs échanges entre les jurés au point que le juge Farber les avait renvoyés chez eux mercredi à la mi-journée pour « calmer les esprits ». Or « les délibérations sont devenues si houleuses que je me vois tenu de déclarer un procès nul » sur cette accusation de viol, a affirmé le juge jeudi, après avoir fait état d’un témoignage d’un membre du jury qui disait avoir été menacé par un autre.

Producteur d’innombrables succès comme « Sexe, mensonges et vidéo », « Pulp Fiction » ou « Shakespeare in Love », Harvey Weinstein avait été condamné en 2020 à 23 ans de prison pour les faits concernant Miriam Haley et Jessica Mann, au bout d’un procès retentissant qui symbolisait à l’époque une victoire pour le mouvement #MeToo contre les violences sexuelles.

Mais l’année dernière, la cour d’appel de New York avait annulé ce procès pour des raisons procédurales. Il s’est donc rejoué devant la cour pénale de Manhattan à partir du 15 avril, mais dans une plus grande indifférence qu’en 2020, et à l’ombre de celui de P. Diddy, magnat du hip-hop accusé à New York de trafic sexuel.

«Il était mon monstre», Salma Hayek accuse à son tour Harvey Weinstein et livre un témoignage glaçant

La condamnation de Harvey Weinstein pour viol en 2020 annulée par la cour d’appel de New York