Mickaël Landreau claque la porte

Mickaël Landreau a décidé de
mettre fin à sa collaboration avec la Fédération française de
football (FFF).
Mickaël Landreau dit stop. En plus de ses fonctions de
consultant sur Canal+, l’ancien gardien de but était devenu à l’été
2024 porte-parole au sein de la direction de l’arbitrage de la FFF.
Une mission qu’il a décidé d’arrêter.
La Fédération a annoncé ce vendredi dans un communiqué que
Mickaël Landreau a pris la décision de mettre un terme à leur
collaboration. « La Fédération Française de Football a pris
acte de la décision de Mickaël Landreau, de mettre un terme à ses
missions de consultant sportif et de porte-parole au sein de la
direction de l’arbitrage », a indiqué l’instance du
football français.
Et d’ajouter: « Recruté à l’été 2024, l’ancien
international français a mis son expérience et son expertise au
service des arbitres de Ligue 1 ainsi que de leurs responsables.
Cette participation d’un ex-joueur était une première dans
l’histoire de l’arbitrage français. (…) La FFF tient à remercier
Mickaël Landreau pour la qualité du travail accompli en faveur de
l’arbitrage professionnel et lui adresse ses meilleurs vœux de
réussite pour la suite de sa carrière. »
Landreau: « Il y a parfois eu des échanges directs, voire des
désaccords »
De son côté, l’ancien Nantais a parlé de désaccords et
d’incompréhensions pour justifier son départ. « J’ai
vécu une expérience professionnelle enrichissante aux côtés des
arbitres de Ligue 1. J’ai pu constater leur exigence, leur
professionnalisme et les difficultés inhérentes à l’exercice de
leur mission. Cette immersion de l’autre côté de la barrière m’a
permis de mieux comprendre leur manière d’appréhender les
situations de jeu, qui peut parfois différer sensiblement de celle
des joueurs et des clubs », a-t-il d’abord déclaré.
« J’espère les avoir accompagnés du mieux possible,
même si j’aurais souhaité aller plus loin sur certains sujets,
a poursuivi Landreau. Il y a parfois eu des échanges directs,
voire des désaccords mais c’est aussi ce qui permet de confronter
les points de vue et de faire progresser les choses. (…) J’ai
souhaité jouer un rôle de passerelle en expliquant aux arbitres et
à leurs responsables les réalités et contraintes vécues par les
joueurs et les entraîneurs. Si mon rôle officiel était celui d’un
porte-parole, je l’ai surtout été auprès des acteurs du football
eux-mêmes. Cela a pu parfois prêter à
incompréhension. »


Comments 0