Le titre de Cizeron-Fournier Beaudry remis en question
Les notes du juge français,
mercredi, lors du libre de la danse sur glace sont pour le moins
étonnantes…
Guillaume Cizeron et Laurence Fournier Beaudry ont réussi leur
incroyable. A peine plus d’un an après le début de leur
association, le couple tricolore s’est en effet paré d’or aux Jeux
de Milan, permettant au natif de la Loire de réaliser un
exceptionnel doublé, quatre ans après un premier titre décroché
avec Gabriela Papadakis.
Le patineur désormais double champion olympique était forcément
aux anges. « C’est surréaliste, a-t-il ainsi lancé au
micro de France Télévisions. C’est un peu vertigineux. Il y a
un an, on s’est lancé ce défi presque impossible, Dieu sait qu’on a
eu des obstacles. On est extrêmement fiers de nous, de la force
dont a fait preuve Laurence. » Une référence au scandale
avec lequel a dû composer la Franco-Canadienne suite à la
suspension de son ancien partenaire, Nikolaj Sorensen pour
« maltraitances sexuelles ».
La presse américaine a d’ailleurs réagi avec véhémence à la
victoire du couple français, affirmant que ce sacre constituait un
« message affreux » et un « choix désastreux »
pour le patinage artistique ». Et la lecture du détail des
votes ne risque pas de calmer le camp américain, qui l’a d’autant
plus mauvaise que le couple Evan Bates-Madison Chock a terminé à la
deuxième place à un souffle du tandem tricolore.
Merci le juge français…
Car comme lors du programme court le duo US peut enrager contre
les notes du juge français. Alors que Guillaume Cizeron et Laurence
Fournier Beaudry ont remporté le programme libre avec 135,64 points
contre 134,62 pour Evan Bates et Madison Chock, le juge français a
attribué une note de 137,45 à ses compatriotes contre 129,74 pour
la paire américaine.
Si le juge tchèque a vu encore plus grand pour les Tricolores
avec une note de 138,49, ce qui a permis à la note du juge français
d’être prise en compte, personne n’a aussi mal noté le duo
américain, la deuxième plus mauvaise note venant du (sévère) juge
finlandais avec un 130,97.
Sur les neuf juges présents, ils sont d’ailleurs cinq à avoir
attribué leur meilleure note à la paire américaine, contre quatre
pour les Français. A noter que si le juge américain a donné sa
meilleure note à ses compatriotes avec un total de 137,67, il n’a
pas été trop dur avec les Tricolore, crédités d’un 133,57.
Et sans surprise, les notes du juge français ont suscité de
nombreuses réactions outre-Atlantique.
Comments 0