Coup de théâtre après Lille-OL !
Alors que le président du Losc
avait fustigé l’arbitrage après Lille-OL, le débrief de la FFF lui
donne clairement tort.
Il y avait eu le coup de gueule de Bruno Genesio après
Lens-Lille. Dans la foulée de Lille-OL, c’est le président Olivier
Létang qui est monté au créneau pour tirer à boulets rouges sur
l’arbitrage en Ligue 1.
« On a un vrai problème de fond avec l’arbitrage en
France. On ne peut pas avoir des soirées comme celle-ci. Ce n’est
pas possible. Je n’ai pas envie de simplement parler de nous. Tous
les week-ends, sur quasiment tous les matchs, il y a des
problèmes », a pesté le dirigeant lillois au micro de
beIN Sports.
« Il y a une tonne de décisions qui ne sont pas les
bonnes des deux côtés. Comment on sort pour que tous les week-ends
on n’ait plus un tas de polémiques et de décisions qui soient plus
que litigieuses? », a ajouté Olivier Létang, qui ne veut
pas se plaindre uniquement des erreurs en défaveur de son club.
Lille-OL, des décisions validées
L’ancien président du Stade Rennais a épinglé au passage Mickaël
Landreau, conseiller sportifs des arbitres au sein de la FFF. La
Fédération lui a répondu indirectement
dans son traditionnel débrief de la Direction de l’arbitrage,
publié après chaque journée de Ligue 1.
Plusieurs situations sont étudiées, comme la main de Clinton
Mata dans la surface (43e), le tacle du défenseur dans la foulée
sur Ayyoub Bouaddi, ou encore l’intervention rugueuse de Malick
Fofana sur Matias Fernandez-Pardo (72e). A chaque fois, la
Direction de l’arbitrage estime que la VAR n’avait pas Ã
intervenir, car il n’y avait pas d’erreur manifeste. Le penalty
pour Lille ne s’imposait pas, et les sanctions prononcées contre
Mata et Fofana, à savoir un carton jaune, étaient justifiées. Le
carton rouge n’était pas approprié sur ces situations.
Comments 0