Brahim Diaz, les explications sur son penalty

En un instant, le destin de Brahim Diaz a basculé. Meilleur
buteur de la compétition, le milieu offensif du Real Madrid aurait
pu être le héros absolu de son pays s’il avait marqué le penalty
qui aurait pu offrir au Maroc sa deuxième Coupe d’Afrique des
Nations. Penalty qu’il avait lui-même obtenu, soit dit en
passant.

Cela arrive de manquer un penalty. Quand l’échec intervient sur
une Panenka totalement manquée, cela provoque colère et
incompréhension de la part de tout le monde. Ce qui place Brahim
Diaz dans une terrible tourmente depuis dimanche soir.

Evacuons tout de suite
l’hypothèse d’un échec volontaire pour calmer le jeu après
l’immense scandale suscité par ce penalty sifflé dans le temps
additionnel. Edouard Mendy, le gardien sénégalais, a
balayé ce scénario d’un revers de la main. Mais pourquoi Brahim
Diaz a-t-il opté pour ce geste (risqué) qui fait souvent débat
?

Brahim Diaz, la détresse absolue

Marca croit savoir pourquoi. « La
réponse tient à deux choses, explique

le quotidien madrilène. D’une part,
le jeune homme était en pleine forme, il avait marqué dans cinq des
six derniers matchs et débordait de confiance ; d’autre part, Brahim, comme le savent ceux qui le
connaissent depuis son plus jeune âge, n’a pas peur des
responsabilités. Il les a toujours assumées. S’il a tiré ainsi,
c’est parce qu’il pensait que c’était la meilleure façon de le
marquer. Logique pour un joueur, même si les supporters ne le
comprennent pas. »

La suite, on la connaît: prolongation et victoire du Sénégal sur
un but de Pape Gueye. Brahim Diaz,
après avoir été sermonné par son sélectionneur suite à son
penalty manqué, a été remplacé durant la prolongation
(98e minute). Le Madrilène était épuisé, et Marca souligne qu’il a
joué sous infiltration après avoir souffert physiquement lors de la
demi-finale contre le Nigeria. On l’a revu ensuite, lors de la
cérémonie protocolaire, venir recevoir le trophée de meilleur
buteur du tournoi. Dans un état de détresse absolue.