Alexandre Pasteur se lâche sur Tadej Pogacar

Alors que les performances hors
du commun de Tadej Pogacar éveillent les soupçons de dopage, le
commentateur de France Télévisions, Alexandre Pasteur, a pris la
défense du coureur slovène.
Tadej Pogacar n’en finit plus d’impressionner. A moins de trois
semaines du grand départ du Tour de France 2025, où il tentera de
faire la passe de quatre,
le leader de la formation UAE-Emirates a remporté assez
tranquillement le Critérium du Dauphiné. Et ce n’est
pas la présence de ses principaux rivaux, Jonas Vingegaard et Remco
Evenepoel, qui l’a empêché de rouler une fois de plus sur la
concurrence.
Mais ces performances incroyables conjuguées aux affaires qui
ont secoués le monde du cyclisme dans les années 90, notamment,
conduisent certains observateurs à soulever l’éventualité d’un
recours au dopage. Des doutes inévitables qu’Alexandre Pasteur, qui
s’apprête à commenter sa neuvième édition consécutive de la Grande
Boucle sur France Télévisions, a tenté d’expliquer.
Pour le journaliste de 54 ans, « Pogi » est tout
simplement hors norme. « C’est un génie, on peut aussi en
avoir. Il n’y a toujours qu’un mâle dominant dans le cyclisme. Un
Tadej Pogacar, c’est un tous les 20 ans, et encore… », a
ainsi confié Alexandre pasteur au cours d’un entretien accordé Ã
l’Est Républicain, avant de donner une autre explication.
Pasteur sur Pogacar: « C’est un génie, on peut aussi en
avoir »
« C’est très paradoxal, les coureurs roulent plus vite
que dans les années 90 quand le peloton était gavé d’EPO,
d’hormones de croissance et d’autotransfusions, donc ça pose
question, reconnaît-il. On me dit qu’ils sont tous dopés
parce que ça roule plus vite qu’à l’époque de Lance Armstrong, mais
il faut prendre en compte des paramètres importants: on ne court
plus de la même manière que dans les années 1990 et
2000. »
Pour Alexandre Pasteur, comparer un vélo de 2025 à celui des
années 1990, c’est comparer un char d’assaut à une Formule 1. Les
rapport poids-puissance, de rigidité, de renvoi de l’énergie, de
moyeux ou de roues, n’ont rien à voir. Suffisant pour faire taire
les suspicions ? Rien n’est moins sûr…
Comments 0