Alcaraz et Sinner meilleurs que Nadal-prime ?

Si Carlos Alcaraz ou Jannik
Sinner avait affronté Rafael Nadal à son meilleur niveau, en finale
de Roland-Garros, qui aurait triomphé ?
Carlos Alcaraz et Jannik Sinner nous ont offert
une finale d’anthologie, dimanche, à
Roland-Garros. Probablement la plus belle finale de l’histoire des
internationaux de France de tennis.
Nombreux étaient les suiveurs de la petite balle jaune à
s’inquiéter pour la relève du « Big 3 », sachant que deux
des joueurs constituant ce trio sont désormais à la retraite et le
seul rescapé âgé aujourd’hui de 38 ans. Les voilà désormais
rassurés.
Les deux meilleurs tennismans du monde à l’heure actuelle ne
sont-ils pas encore plus forts que leurs aînés ? « Nous
venons de voir les trois plus grands joueurs qui aient jamais
existé au cours des vingt dernières années : Roger Federer, Rafael
Nadal et Novak Djokovic. Moi, je vois Sinner et Alcaraz rivaliser
contre Rafael Nadal sur terre battue », a déclaré John
McEnroe sur le plateau de TNT Sports.
Alcaraz et Sinner, les deux plus grands joueurs de tous les
temps ?
L’ancien numéro 1 mondial imagine même que Sinner et Alcaraz
soient en mesure de battre le « Taureau de Manacor » à sa
grande époque. « Vous savez qu’il a gagné 14 fois à
Roland-Garros, rappelle l’Américain. C’est comme essayer
d’être Chris Evert dans les années 70 et 80, sur terre battue. Je
pense que l’on pourrait soutenir qu’ils seraient les favoris pour
battre Nadal à Roland‐Garros, à son meilleur
niveau ! »
Mats Wilander va même encore plus loin sur le sujet.
« J’ai vu Federer et Nadal jouer de grandes finales, mais
rien ne se rapproche de cette finale de Roland-Garros. Ils ont joué
à une vitesse qui n’est pas humaine. Ce sont deux les meilleurs
athlètes que la race humaine a pu présenter et ils sont devenus des
joueurs de tennis », s’est extasié le Suédois. Malgré sa
cinquième victoire en Grand Chelem,
Carlos Alcaraz demeure loin de Jannik Sinner ce lundi au
classement ATP.
Comments 0