Ligue 1+ condamnée

La crise du football français est loin d’être réglée.
Faute de
diffuseur à même de répondre aux attentes financières
des clubs de l’élite français, et alors qu’il fallait gérer le
désengagement de DAZN, Ligue 1+ a été lancée par la Ligue de
football professionnel (LFP) cet été afin d’assumer et d’assurer la
retransmission du championnat de France. Un pari osé qui peine
manifestement à convaincre.

Si le public a bien été au rendez-vous – la conséquence d’une
politique tarifaire agressive – les retombées ne sont pas celles
attendues et le modèle économique de la plateforme dédiée
interpelle. Dernière péripétie en date, l’échec de L1+ dans
l’acquisition des droits payants du Mondial 2026 (au profit de beIN
Sports) a précipité le départ du cerveau de l’opération, Nicolas de
Tavernost.

« Une erreur stratégique »

Le séisme n’est pas sans dégâts. A tel point que Vincent
Labrune, le patron de la LFP, ne cachait pas son scepticisme voilà
huit jours. « Tous les administrateurs ont été en soutien
de Ligue 1+ mais les positions médiatiques de Nicolas ont suscité
un émoi et ce matin, je me suis rendu compte que ça allait être
compliqué de remettre l’église au centre du village. […]
Je ne suis pas convaincu qu’on soit en capacité de remettre un
élan collectif fort autour du projet. »

Ce samedi, le président retrouvé de l’OGC Nice, Jean-Pierre
Rivère, émet de gros doutes à son tour auprès de Nice Matin. «
Je pense que Ligue 1+ est une erreur stratégique que l’on a
faite », dixit l’intéressé, regrettant ouvertement du reste la
fin de la collaboration avec Amazon notamment. Et d’allumer Nicolas
de Tavernost, coupable selon lui du divorce avec Canal+.
« Canal+ était prêt à revenir, martèle-t-il.
Nicolas de Tavernost a considéré que ce n’était pas la bonne
solution. Il a considéré que Ligue 1+ était la bonne
solution… »