les Français privés de la médaille d’or

Si Guillaume Cizeron et Laurence
Fournier Beaudry ont décroché l’or olympique à Milan, le patineur
tricolore avait connu une terrible désillusion lors de sa première
expérience olympique.
Guillaume Cizeron est entré dans l’histoire du patinage à
l’occasion des Jeux de Milan. Quatre ans après avoir décroché le
titre olympique à Pékin aux côtés de Gabriela Papadakis, le natif
de la Loire s’est en effet paré d’une nouvelle médaille d’or aux
côtés de Laurence Fournier Beaudry, sa nouvelle partenaire depuis
un an.
Le sacre du couple tricolore a fait couler beaucoup d’encre. La
faute aux notes de la juge française, Jezabel Dabouis. Alors que le
couple français s’est imposé dans le programme libre avec 135,64
points contre 134,62 pour Evan Bates et Madison Chock, la juge
française a en effet attribué une note de 137,45 à ses compatriotes
contre 129,74 pour la paire américaine.
Aucun des huit autres juges n’a aussi mal noté le couple
états-unien. Sur les neuf juges, ils sont d’ailleurs cinq à avoir
attribué leur meilleure note à la paire américaine, contre quatre
pour les Français. Si le juge américain a également donné sa
meilleure note à ses compatriotes avec un total de 137,67, il n’a
pas été trop dur avec les Tricolore, crédités d’un 133,57.
La juge canadienne avait sous-noté la paire française
La notation de la juge tricolore a suscité de très vives
réactions, la paire américaine n’hésitant pas à exprimer son
indignation devant les médias. « Il y a énormément en
jeu pour les patineurs, quand ils sont sur la glace en train de
donner le meilleur d’eux-mêmes, a-t-elle notamment
lancé. Et nous méritons d’avoir des juges qui donnent eux
aussi leur maximum, pour que la compétition soit juste et
équitable. »
La colère des Américains n’étonnera pas Guillaume Cizeon. Il y a
huit ans, le patineur français avait en effet dû se contenter de la
médaille d’argent face aux Canadiens Scott Moir et Tessa Virtue,
seulement devancé de 0,79 point. Et les notes de la juge canadienne
avaient été au cœur d’une vive polémique. Celle-ci, accessoirement
présidente de la Fédération canadienne de patinage, avait
notoirement sous-notée la performance des Français dans le
programme libre.
La juge canadienne avait été ainsi la seule membre du jury à
n’accorder aucun 10/10 aux Tricolores alors que les huit autres
juges leur en avaient donné au moins deux, voire jusqu’à quatre
pour certains.
Néanmoins, la plus mauvaise note ainsi que la meilleure n’étant
pas retenues, ces notes n’avaient joué que très marginalement dans
le score du duo tricolore, qui avait amélioré le record du monde du
libre (123,35 pts).


Comments 0