OM-Monaco, grosse polémique au Vélodrome
L’OM a bénéficié d’une décision
arbitrale controversée ce dimanche soir contre
Monaco.
Prompt à pester contre l’arbitrage et ses incohérences la saison
passée, l’OM pourra constater avec soulagement que les possibles
erreurs du corps arbitral peuvent aussi basculer en sa faveur. Ce
dimanche soir lors du
choc de clôture de la 16e journée de L1 et
la visite de Monaco au Vélodrome, les Olympiens s’en sont très bien
sortis en effet.
A la 52e minute de jeu, Lamine Camara a expédié une
mine dans les filets défendus par Geronimo Rulli. Mais M. Letexier,
avec le concours de l’un de ses assistants, n’a pas validé le but.
Cela pour un hors-jeu présumé de Folarin Balogun, lequel attaquant
américain n’a pourtant pas fait action de jeu sur la possession
victorieuse de l’ASM.
Sur le coup, la VAR n’a rien trouvé à y redire. Et la
réalisation de Ligue 1+ de partager les images du hors-jeu
effectivement retenu par l’assistance vidéo. Celui de Folarin
Balogun alors que le ballon envoyé dans la surface phocéenne était
destiné à Takumi Minamino.
Un penalty oublié pour l’OM
Plus tôt cette semaine, mardi soir en Ligue des champions, l’OM
n’a pas été malheureux non plus avec le hors-jeu. Face à l’Union
Saint-Gilloise, les Mason Greenwood et consorts ont notamment dû
leur victoire 2-3 à l’invalidation de deux réalisations
bruxelloises pour un hors-jeu jugé au millimètre.
Toujours au rayon des incohérences arbitrales, Marseille face à
Monaco ce dimanche pourra tout de même déplorer également l’absence
de sanction sur une frappe de Greenwood contrée dans la surface de
réparation par une main très décollée (70e).
Comments 0