Marie Portolano mise en examen

Deux passages du livre de Marie Portolano justifieraient la
plainte initiale de Pierre Ménès et la mise en examen qui en
découle. « Il avoue qu’il l’a fait », d’abord, en
référence à la confrontation entre la victime et son agresseur
présumés dans le documentaire suscité. Mais aussi: « On a dit
de lui qu’il avait un « droit de cuissage ». En fait, il
faisait ce qui lui plaisait, sans jamais être réprimandé. Outre
l’humiliation, tous genres confondus, il se permettait de faire ce
que bon lui semblait aux femmes qui l’entouraient. De toucher qui
il voulait où il voulait, avec le consentement non des personnes
concernées évidemment, mais de celles qui auraient tout à fait pu
l’arrêter, ses supérieurs hiérarchiques par exemple, toujours
témoins de ces agissements ».

Les avocats déjà à pied d’oeuvre

Sollicité par Les Jours, l’avocat des éditions Stock, Me
Christophe Bigot (Manuel Carcassonne, le directeur de la maison
d’édition, est aussi mis en examen), réagit ainsi à la nouvelle.
« Au-delà du coup de colère qui fait que Pierre Ménès
dépose plainte, ce qui lui permet de faire un peu de com et de
limiter la propagation du livre, je ne vois pas trop son intérêt
d’aller jusqu’au bout. Quand on fait un procès de diffamation, on
fait son propre procès. »

L’avocat de Pierre Ménès, Me Nicolas Rebbot, voit tout à fait
pour sa part l’intérêt d’une telle procédure « Ça permet au
moins qu’il y ait un débat pour voir si, en effet, au moment où
Marie Portolano écrit ces propos-là, noir sur blanc, elle disposait
de preuves véritablement accessibles. Pour le dire, j’en
doute. »