Trump a déclaré lors d’une réunion en Juin que les gens venant d’Haïti “tous ont le sida. NYT

WASHINGTON – En retard à sa propre réunion et agitant une feuille de nombres, le président Trump a fait irruption dans le bureau ovale un jour en juin, clairement furieux.

Cinq mois auparavant, M. Trump avait envoyé des officiers fédéraux dans les aéroports du pays pour empêcher les voyageurs de plusieurs pays musulmans d’entrer aux États-Unis dans une démonstration dramatique de la façon dont il remplirait sa promesse électorale de fortifier les frontières du pays.

Mais tant d’étrangers ont envahi le pays depuis janvier, il a fait savoir à son équipe de sécurité nationale qu’il se moquait de son engagement. Des amis appelaient pour dire qu’il avait l’air d’un imbécile, a dit M. Trump.

Selon six fonctionnaires qui ont assisté ou ont été informés de la réunion, M. Trump a alors commencé à lire à haute voix du document, que son conseiller en politique intérieure, Stephen Miller, lui avait donné juste avant la réunion. Le document énumérait le nombre d’immigrants ayant reçu un visa pour entrer aux États-Unis en 2017.




Plus de 2500 étaient originaires d’Afghanistan, un havre terroriste, s’est plaint le président.

Haïti a envoyé 15 000 personnes. Ils “ont tous le sida”, grommela-t-il, selon une personne qui a assisté à la réunion et une autre personne qui a été informée à ce sujet par une autre personne qui était là.

Continuez à lire l’histoire principale
Publicité

Continuez à lire l’histoire principale
Quarante mille étaient venus du Nigeria, a ajouté M. Trump. Une fois qu’ils ont vu les États-Unis, ils ne «retourneront jamais dans leurs huttes» en Afrique, se souviennent les deux fonctionnaires, qui ont demandé l’anonymat pour discuter d’une conversation sensible dans le bureau ovale.

Alors que la réunion se poursuivait, John F. Kelly, alors secrétaire à la sécurité intérieure, et Rex W. Tillerson, le secrétaire d’État, ont tenté d’intervenir, expliquant que beaucoup étaient des voyageurs à court terme effectuant des visites ponctuelles. Mais comme le président a continué, M. Kelly et M. Miller ont tourné leur colère contre M. Tillerson, le blâmant pour l’afflux d’étrangers et incitant le secrétaire d’État à lever les bras en signe de frustration. S’il était si méchant dans son travail, peut-être qu’il devrait arrêter de délivrer des visas, M. Tillerson a riposté.

Les tempéraments ont éclaté et M. Kelly a demandé que la pièce soit débarrassée des membres du personnel. Mais même après la fermeture de la porte du bureau ovale, les assistants pouvaient encore entendre le président réprimander ses plus hauts conseillers.

Sarah Huckabee Sanders, le porte-parole de la Maison Blanche, a nié samedi matin que M. Trump avait fait des déclarations désobligeantes sur les immigrés pendant la réunion.




«Le général Kelly, le général McMaster, le secrétaire Tillerson, le secrétaire Nielsen et tous les autres cadres supérieurs nient ces allégations scandaleuses», a-t-elle dit, faisant référence au chef de cabinet de la Maison-Blanche, au conseiller à la sécurité nationale et aux secrétaires d’État. la sécurité intérieure. “C’est à la fois triste et révélateur que le New York Times imprime les mensonges de leurs ‘sources’ anonymes de toute façon.”

Bien que la Maison Blanche n’ait pas nié la description générale de la réunion, les responsables ont vigoureusement insisté sur le fait que M. Trump n’a jamais utilisé les mots «SIDA» ou «huttes» pour décrire des gens de n’importe quel pays. Plusieurs participants à la réunion ont dit aux journalistes du Times qu’ils ne se souvenaient pas du président en utilisant ces mots et ne pensaient pas l’avoir fait, mais les deux officiels qui les ont décrits les trouvaient si remarquables qu’ils les rapportaient aux autres à l’époque.

La réunion de juin reflète l’approche viscérale de M. Trump à l’égard d’une question qui a défini sa campagne et a façonné de façon indélébile la première année de sa présidence.

Se saisissant de l’immigration comme la cause d’innombrables problèmes sociaux et économiques, M. Trump est entré en fonction avec un programme d’objectifs symboliques mais incomplètement conçus, le produit non pas d’un débat politique rigoureux mais d’interactions personnelles chargées d’émotion et d’un instinct vues nativiste des Américains de la classe ouvrière blanche.

Comme beaucoup de ses initiatives, ses efforts pour changer la politique d’immigration américaine ont été exécutés par un processus désordonné et dysfonctionnel qui cherchait dès le départ à défier la bureaucratie chargée de l’appliquer, selon des entretiens avec trois douzaines de fonctionnaires, législateurs et d’autres proches du processus, dont beaucoup parlaient à la condition de l’anonymat pour détailler les interactions privées.




Même si M. Trump a été frustré à maintes reprises par les limites de son pouvoir, ses efforts pour refaire des décennies de politique d’immigration ont pris de l’ampleur à mesure que la Maison-Blanche devenait plus disciplinée et ignorait ou repoussait l’opposition bien établie de nombreuses parties de la gouvernement. Les changements qui en ont résulté ont eu des conséquences profondes, non seulement pour les immigrants qui ont cherché à se faire une nouvelle patrie dans ce pays, mais aussi pour l’image des États-Unis dans le monde.

“Nous avons pris un steamer géant en pleine vitesse”, a déclaré M. Miller lors d’une récente interview. “L’a ralenti, l’a arrêté, a commencé à le retourner et a commencé à naviguer dans l’autre direction.”

C’est une évaluation partagée avec tristesse par les critiques les plus durs de M. Trump, qui voient une vision plus sombre de l’année passée. Frank Sharry, le directeur exécutif d’America’s Voice, un groupe pro-immigration, soutient que le programme d’immigration du président est motivé par le racisme.

“Il dit essentiellement: ” Les gens de couleur qui viennent en Amérique et qui cherchent le rêve américain sont une menace pour les Blancs ”, a déclaré M. Sharry, un critique virulent du président. “Il est entré en fonction avec une stratégie agressive d’essayer d’inverser les changements démographiques en cours en Amérique.”